Ya son más de 30.000 los artistas que han firmado una carta abierta condenando el «uso no autorizado de obras creativas» para desarrollar sistemas de inteligencia artificial (IA). Entre ellos, Thom Yorke de Radiohead, la actriz Julianne Moore y el novelista ganador del Premio Nobel Kazuo Ishiguro.
Califican el uso sin licencia de amenaza injusta
En un movimiento sin precedentes, reconocidas figuras de la música, la literatura, el cine, el teatro y la televisión han denunciado que las grandes empresas que desarrollan sistemas de IA están utilizando sus obras sin permiso ni compensación alguna. Una breve carta de tan solo 29 palabras expresa su denuncia:
«El uso sin licencia de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe permitirse.»
Un exejecutivo de una empresa de IA lidera la iniciativa
La iniciativa fue impulsada por el CEO de Fairly Trained, Ed Newton-Rex. Según éste, la comunidad creativa está muy preocupada por la situación y critica a las empresas de IA por «deshumanizar» el arte y el trabajo de las personas al referirse a ellos como «datos de entrenamiento».
«Hay tres recursos clave que las empresas de IA generativa necesitan para construir modelos de IA: personas, computación y datos. Gastan enormes sumas en los dos primeros (a veces un millón de dólares por ingeniero y hasta mil millones de dólares por modelo), pero esperan obtener el tercero (los datos de entrenamiento) de forma gratuita.»
(Ed Newton-Rex, The Guardian)
Rechazan que recaiga en el creador la «exclusión voluntaria»
Por otro lado, Newton-Rex también ha advertido que la propuesta de «exclusión voluntaria» para extraer contenido que está considerando el gobierno del Reino Unido sería muy perjudicial. En su opinión:
«Es totalmente injusto hacer recaer la carga de la exclusión voluntaria de la formación en IA en el creador sobre cuya obra se está formando. Si un gobierno pensara que esto es bueno para los creadores, crearía un sistema de inclusión voluntaria.»
(Ed Newton-Rex)
La carta coincide con numerosas demandas en EE UU y un estudio de la UE
El manifiesto llega en pleno momento de «batallas legales» entre creativos e industrias tecnológicas: llueve sobre mojado. George RR Martin, el autor de Juego de Tronos, y otros creadores como John Grisham ejercieron acciones legales en 2023 contra ChatGPT (OpenAI) para defender sus derechos de autor. La industria discográfica también acude a los tribunales: Universal Music Group, Sony Music o Warner Records se enfrentas por el mismo motivo a aplicaciones IA de generación de música como IA Suno y Udio.
También coincide en el tiempo con el estudio presentado por el Parlamento Europeo en el que uno de los hallazgos clave del estudio es que el entrenamiento de los modelos de IA generativa no es un caso de minería de textos y datos, sino de infracción de derechos de autor. Una afirmación que desafía la defensa de «uso justo» utilizada por los desarrolladores de IA.
Organizaciones y empresas de la industria creativa apoyan el manifiesto
La declaración también está firmada por organizaciones y empresas de la industria creativa, entre ellas la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), que representa a la industria discográfica en todo el mundo, la Federación Estadounidense de Músicos, el sindicato de actores estadounidenses SAG-AFTRA, el Consejo Europeo de Escritores y Universal Music Group.
Otro de los apoyos más destacados es el del Consejo de Creadores Musicales. Esta institución de Reino Unido, formada por cinco organizaciones profesionales de la industria, se ha sumado a la declaración de forma firme. Consideran que el entrenamiento de inteligencia artificial con obras protegidas debe contar con consentimiento explícito y debe remunerarse de una forma justa.
Fuentes: The Guardian, Industria Musical
