La sociedad alemana de gestión colectiva de derechos musicales GEMA es la primera del mundo que emprende acciones legales contra un proveedor de IA generativa. La demanda que ha presentado contra OpenAI alega el uso de obras musicales protegidas sin contar con licencia y con ella pretende sentar precedente en la aplicación de los derechos de autor en Europa.
Primera acción legal en el mundo de una entidad de gestión colectiva
La denuncia, presentada ante el Tribunal Regional de Múnich el pasado 13 de noviembre, acusa a la operadora de IA estadounidense de reproducir letras de canciones protegidas de artistas alemanes sin haber adquirido licencias ni obtener autorización previa. GEMA pretende demostrar que OpenAI utiliza de forma sistemática su repertorio musical para entrenar sus sistemas.
ChatGPT puede reproducir fragmentos de letras de canciones en sus respuestas
Según la organización, ha entrenado ChatGPT con las canciones de sus cerca de 95.000 miembros, por lo que este chatbot es «capaz de reproducir fragmentos de estas letras en las respuestas que proporciona a los usuarios, lo que constituye una infracción directa de los derechos de autor», como recoge Industria musical. Además, GEMA ha dejado abierta la posibilidad de presentar demandas contra otras compañías del sector en el futuro.
GEMA también ha publicado una Carta de IA con diez puntos a respetar
La acción legal se ha producido poco después de que la entidad de gestión colectiva publicara su Carta de IA, un documento que contiene diez principios básicos para que la interacción entre la creatividad humana y la IA Generativa sea «constructiva y justa». Entre ellos, incluye «la protección de la propiedad intelectual, la participación justa de los profesionales creativos en la creación de valor, la sostenibilidad, así como la transparencia y responsabilidad de los proveedores de IA».
Ralf Weigand, presidente del consejo de administración GEMA, ha manifestado que con esta carta «dejamos claro que los logros creativos humanos no deben utilizarse como modelo gratuito para las ofertas de los proveedores de IA en una cadena de explotación profundamente comercial. Del mismo modo, no podemos aceptar que se produzcan infracciones de derechos de autor en el resultado de los chatbots. La demanda envía una señal importante: está en juego la vida de los profesionales creativos», se puede leer en el comunicado de la entidad.
Pide remunerar a los autores de forma justa por el uso de sus obras
Por su parte, el director general de la entidad, Tobias Holzmüller, también ha defendido que las canciones de los miembros de GEMA no son materia prima gratuita para los modelos de negocio de los proveedores de sistemas de IAG. «Quien quiera utilizar estas canciones debe adquirir una licencia y remunerar a los autores de forma justa. Para ello hemos desarrollado un modelo de licencias. Estamos y seguiremos emprendiendo acciones legales contra el uso sin licencia».
La entidad ha desarrollado una licencia específica para la IAG
De hecho, este modelo de licencia para la IAG lo presentaron a finales de septiembre con el objetivo de garantizar que los creadores de música «reciban una parte justa de las regalías cuando sus obras se utilicen para entrenar sistemas de IA, para generar nuevas canciones de IA o como parte de contenido musical generado por IA», asegura la entidad.
GEMA está fomentando un debate público sobre el uso de contenidos protegidos
En todo caso, la iniciativa de GEMA no se circunscribe exclusivamente al ámbito judicial. También está organizando acciones para abrir un debate público sobre el uso responsable de contenidos protegidos por la IAG como el del pasado 19 de noviembre, en el que se trató el impacto de esta tecnología en los derechos de autor, como informa Industria musical.
OpenAI se defiende de las acusaciones alegando sus negaciones con creadores
La tecnológica ha respondido con cautela a las acusaciones de GEMA, asegurando que respeta los derechos de los creadores y que está «en conversaciones productivas» con muchos de ellos, así como con «organizaciones comerciales de todo el mundo», informa la plataforma The Decoder. También, hace referencia a que ha puesto a disposición de los titulares de derechos de autor la opción de no permitir que su contenido se utilice para entrenar IA, así como de denunciar posibles infracciones.
Como novedad, OpenAI ha comunicado que los propietarios de los derechos también podrían disponer de una herramienta para indicar si quieren que sus obras se usen en «investigaciones de IA», aunque de momento está en desarrollo.
No obstante, los cambios que menciona la tecnológica sólo se aplicarán en los modelos de IA futuros. Según The Decoder, «este enfoque puede ayudar a OpenAI a establecer un marco legal más claro en el futuro, pero es probable que GEMA siga presionando para que se realicen pagos con efectos retroactivos».
Fuentes: GEMA (Comunicado), Industria Musical, The Decoder
