Cinco medios de comunicación canadienses han emprendido acciones legales contra OpenAI, acusando a la empresa de utilizar contenido protegido por derechos de autor sin autorización para entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA). En la demanda solicitan el bloqueo del uso de estos contenidos y una compensación económica a los afectados. Este movimiento representa la primera acción colectiva de grandes cabeceras para litigar contra la tecnológica liderada por Sam Altman.
Acusan a la tecnológica de apropiación no autorizada de sus contenidos
Una coalición de medios, que incluye a The Canadian Press, Toronto Star, The Globe and Mail, Postmedia y CBC/Radio Canadá, ha presentado una demanda conjunta contra OpenAI ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario. Alegan que la startup de inteligencia artificial ha llevado a cabo una «apropiación continua, deliberada y no autorizada» de sus obras periodísticas. Además, acusan a la tecnológica de violar las leyes de derechos de autor de Canadá y de «enriquecerse injustamente» a costa de las empresas de medios de comunicación.
Reclaman por cada artículo robado una indemnización de unos 13.500 euros
En la denuncia presentada reclaman una indemnización que podría ascender a miles de millones de dólares. Piden 20.000 dólares canadienses (unos 13.500 euros) por cada artículo que, según afirman, fue sustraído ilegalmente y utilizado para entrenar a ChatGPT. También solicitan una parte de los beneficios obtenidos por OpenAI por el uso indebido de sus contenidos, así como que la empresa ponga fin a estas prácticas en el futuro.
Denuncian que no ha respetado las normas para impedir el scraping
En la demanda de 84 páginas también se acusa a OpenAI de ignorar el uso que hacen los medios de comunicación canadienses de herramientas tecnológicas y jurídicas específicas para impedir el scraping u otros tipos de copia no autorizada de sus contenidos publicados. Cita, en concreto, el Protocolo de Exclusión de Robots, las cláusulas de exención de responsabilidad por derechos de autor y los muros de pago.
También piden orden judicial para impedir que se mantenga la conducta ilegal
Por otro lado, en el texto legal se solicita una cantidad no revelada de daños y perjuicios para compensar a las empresas de medios por la «apropiación indebida» de sus obras, así como una orden judicial permanente para evitar que OpenAI continúe con su «conducta ilegal». La demanda acusa,
«En vez de intentar obtener la información de manera legal, OpenAI ha optado por apropiarse descaradamente de la valiosa propiedad intelectual de las empresas de medios de comunicación y convertirla para sus propios usos, incluidos fines comerciales, sin consentimiento ni consideración»
OpenAI considera que cumple con el principio de uso justo
Un portavoz de la compañía de IA, en respuesta a la demanda, ha manifestado «nuestros modelos están entrenados con datos disponibles públicamente, fundamentados en el uso justo y los principios internacionales de derechos de autor vinculados que son justos para los creadores y potencian la innovación».
Además, ha destacado que «colaboramos estrechamente con los editores de noticias, incluyendo la exhibición, atribución y enlaces a su contenido en las búsquedas de ChatGPT, y les ofrecemos formas sencillas de optar por no participar si así lo desean».
Para los medios es ilegal que use su contenido para obtener un beneficio comercial
Por su parte, en un comunicado conjunto, las empresas de noticias canadienses afirman que «OpenAI infringe regularmente los derechos de autor y las condiciones de uso de Internet al extraer grandes cantidades de contenidos de medios de comunicación canadienses para desarrollar sus productos, como ChatGPT». Asimismo, consideran que las declaraciones de OpenAI haciendo alusión a que es justo o de interés público el uso de la propiedad intelectual de otras empresas para su propio beneficio comercial «son erróneas» y aseguran: «El periodismo es de interés público. Que OpenAI utilice el periodismo de otras empresas para su propio beneficio comercial no lo es. Es ilegal».
OpenAI se mueve entre demandas y la firma de acuerdos de compensación
Esta acción legal se suma a la oleada de demandas ya presentadas contra OpenAI por autores, artistas visuales, medios de comunicación y programadores alegando que sus obras originales se han utilizado sin su permiso para entrenar herramientas de IA. No obstante, algunas organizaciones han optado por colaborar en vez de luchar contra la tecnológica. The Associated Press, The Wall Street Journal, New York Post, The Atlantic, Axel Springer, Prisa Media, Le Monde o el Financial Times han cerrado acuerdos económicos en concepto de compensación por el uso de su contenido para entrenar los sistemas de IA.
Fuentes: The New York Times, Business Insider
