La fotógrafa Jingna Zhang y las ilustradoras Sarah Andersen (Sarah’s Scribbles), Hope Larson y Jessica Fink han presentado una demanda colectiva en contra de Google y su empresa matriz, Alphabet, por infringir derechos de autor. Solicitan una indemnización por daños y perjuicios, así como una orden judicial que obligue a Google a destruir las copias no autorizadas de sus obras.
Mal uso de miles de millones de imágenes protegidas
En la demanda, interpuesta ante un tribunal federal de California, las artistas alegan que Google es responsable del «mal uso de miles de millones» de imágenes protegidas, incluidas las de ellas. La tecnológica estadounidense habría utilizado este material para enseñar a su modelo de inteligencia artificial, conocido como Imagen, a generar respuestas visuales a las solicitudes de los usuarios. Además, las demandantes especifican que nunca otorgaron permiso a Google para que utilizara sus obras con fines de entrenamiento.
«Estas imágenes de capacitación protegidas por derechos de autor fueron copiadas múltiples veces por Google durante el proceso de entrenamiento de Imagen. Dado que Imagen contiene ponderaciones que representan una transformación de la expresión protegida en el conjunto de datos de entrenamiento, Imagen es en sí misma una obra derivada infractora», se cita en la demanda.
Indemnización y destrucción de las copias de las obras
Las artistas solicitan al tribunal una indemnización no especificada por daños y perjuicios, así como la toma de medidas para obligar a Google a destruir las copias de sus obras o a «disponer razonablemente» de ellas.
Google defiende la legalidad de sus actuaciones
En respuesta a la denuncia, el portavoz de la compañía de Mountain View, José Castaneda, ha asegurado que no hacen nada ilegal. «Nuestros modelos de IA se entrenan principalmente con información púbica disponible en Internet. La ley estadounidense ha apoyado durante mucho tiempo el uso de la información pública de maneras nuevas y beneficiosas». Al tiempo, ha avanzado que defenderán estas «afirmaciones en los tribunales», informa Reuters.
Por su parte, los abogados de las artistas, Joseph Saveri y Matthew Butterick, han afirmado que este caso es «otro ejemplo de una empresa tecnológica multimillonaria que decide entrenar un producto comercial de IA con las obras protegidas por derechos de autor de otros sin consentimiento, crédito o compensación», recoge la agencia de noticias británica.
Un litigio similar en curso contra otras dos tecnológicas
La demanda también hace referencia a que, para entrenar a Imagen, Google usó uno de los conjuntos de datos que las empresas tecnológicas Stability AI y Midjourney ya habían utilizado para capacitar a sus propios modelos. No es casualidad. Dos de las demandantes, Zhang y Andersen, están inmersas en un litigio en curso contra ambas compañías por el presunto uso indebido de su trabajo.
De nuevo, un caso en Estados Unidos plantea cuestiones sobre la ética y la legalidad del uso de obras protegidas por derechos de autor en el desarrollo de la IA. Quizá, siente un precedente significativo.
Fuente: Reuters
